Aller au contenu

Présentation

Nous comparons les tendances économiques observées pendant la crise financière, ainsi que les réformes fiscales et sociales mises en œuvre en réponse à celle-ci, dans six pays de l’Union européenne. Il apparaît que les pays où la crise a entraîné une augmentation des dépenses publiques relativement plus importante que la baisse des recettes fiscales – en particulier la France et l’Italie – ont mis en œuvre des mesures d’assainissement budgétaire reposant davantage sur des hausses d’impôts que sur des réductions des dépenses.
Alors qu’en Italie, les ménages avec enfants ont moins souffert des réformes fiscales et sociales que les ménages de retraités, c’est l’inverse qui s’observe en Irlande et au Royaume-Uni. La nature des coupes dans les services publics varie également : la France, l’Irlande et le Royaume-Uni ont choisi de préserver les dépenses de santé et d’éducation, tandis que l’Italie et l’Espagne ont opté pour des coupes relativement importantes dans ces domaines.
Une amélioration notable a été l’introduction d’une plus grande indépendance et d’une plus grande transparence dans l’élaboration des prévisions économiques et budgétaires. Malheureusement, dans de nombreux cas, la réponse budgétaire à la crise n’a pas su saisir les occasions d’améliorer l’efficacité globale du système fiscal.

Dernière modification : juillet 20, 2026