Dans le cadre de la conférence en ligne du 16 novembre 2020, l’Institut des politiques publiques (PSE/GENES), co-organisateur de l’événement avec le CEPREMAP, présente ses travaux relatifs à l’impact sur les entreprises de la crise et des mesures budgétaires 2020-2021.
- Contacts: Laurent Bach – bach@essec.edu (ESSEC, IPP), Nicolas Ghio – nicolas.ghio@ipp.eu (IPP), Arthur Guillouzouic – arthur.guillouzouic@ipp.eu (IPP) et Clément Malgouyres -clement.malgouyres@ipp.eu (PSE, IPP)
Les autres résultats détaillés par l’IPP et le CEPREMAP sont également disponibles sur ce site : l’impact sur les ménages (par B. Fabre, C. Lallemand et P. Dutronc-Postel) et une analyse macroéconomique (par T. Brand).
L’impact sur les entreprises
- Télécharger les slides présentés (16 nov. 2020, pdf)
- Télécharger les données sous-jacentes (16 nov. 2020, zip contenant 17 fichiers excel)
L’importance des aides d’urgence versées aux entreprises depuis mars et pour les années à venir est la conséquence d’un choc tout aussi considérable sur leur activité, qui est très inégalement réparti sur le tissu productif. Cette hétérogénéité complique la stratégie d’aide : faut-il plutôt aider les entreprises à court-terme en comblant leurs trous de trésorerie ou à long-terme en ciblant les plus productives ? Les aides forgées dans l’urgence du printemps dernier (chômage partiel, prêts garantis, exonérations et reports de cotisations) ont bien ciblé celles dont l’activité avait le plus baissé ainsi que celles en plus grande vulnérabilité financière. Mais elles ont aussi surtout aidé des entreprises petites, peu capitalistiques et peu productives dès avant la crise.
Le plan de relance pour les entreprises consiste quant à lui en une baisse forte et pérenne de certains impôts sur la production, à laquelle il faut rajouter la baisse déjà programmée de l’impôt sur les sociétés. Ceux qui ont le plus pâti de la crise du covid-19 ne bénéficieront pas particulièrement de ce plan, qui cible en revanche fortement l’industrie et les grandes entreprises, quelle que soit leur efficacité productive générale. Les données dessinent donc deux stratégies très différentes choisies par le gouvernement, dont il faudra apprécier sur la durée la cohérence.